在金融世界，沃倫·巴菲特被尊稱為「股神」，以其卓越的投資智慧和長期成功的股票投資而聞名。然而，在2017年，他與基金經理人Ted Seides之間展開了一場慈善賭局，賭注關乎主動管理和被動投資之爭。
巴菲特的被動投資信仰： 巴菲特一直主張價值投資和長期持有，並對指數基金表現的積極態度。他相信市場指數，尤其是S&P 500，是投資者實現長期穩定回報的理想工具。這種信仰推動了他接受了與Ted Seides的慈善賭局。
Ted Seides的主動管理挑戰： Ted Seides代表主動管理陣營，他選擇了一籃子的基金，希望這些主動管理基金的總體表現能夠超越S&P 500。這反映了主動基金經理人對於他們能夠擊敗市場的信心，並對於巴菲特的挑戰作出的回應。
賭局的條款： 賭注是100萬美元，捐贈給贏家所指定的慈善機構。賭局的期限為10年，這使得賭局成為一場長期的實驗，考驗了主動管理和被動投資策略在不同市場環境下的表現。
市場環境的變化： 在賭局期間，市場環境經歷了多次波動和變化。這包括全球金融危機後的恢復、科技股的崛起和其他影響市場的因素。這些因素將影響Seides所選基金和S&P 500的表現。
迄今為止的結果： 10年過去，5檔避險基金組合的10年累積總報酬率分別是：21.7%、42.3%、87.7%、2.8%、27%，而S&P 500指數型基金的報酬率則是125.8%，巴菲特以10年的賭注，證實指數化投資能為投資人帶來更好的投報率。截至2023年的今天來看，巴菲特的被動投資策略依然有效。
結論： 巴菲特和Seides之間的慈善賭局成為主動vs.被動投資之爭的代表性事件。這不僅僅是一場賭局，更是一場關於投資哲學、市場理念和長期投資價值的深刻辯論。無論最終的結果如何，這場賭局將持續引發金融界對於投資策略的思考和討論。以過去的長期數據來看，被動投資是一項很不錯的投資策略，不過金融市場及國際政治的不確定性使得主動投資不時在短期能有驚人的收益或成績，也有不少人相信主動投資才是他們的財富密碼。